“病者身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热,面赤,目赤,独头动摇,卒口噤,背反张者,痉病也。若发其汗,寒湿相得,其表益虚,则恶寒甚。发其汗已,其脉如蛇、暴脉长大者,为欲解;其脉如故,及伏弦者,为未解①。”
①“暴脉长大者,为欲解;其脉如故,及伏弦者,为未解”:涪古本作“暴脉长大者,为欲解;脉如故,反伏弦者,痉”。湘古本作“暴腹胀大者,为未解;脉如故,反伏弦者,痉” (宋本“为未解”作“为欲解”)。
名家注解

钱天来曰:「上文有脉无证,此条有证无脉,合而观之,痉病之脉证备矣。身热者,风寒在表也。足寒者,阴邪在下也。颈项急、背反张者,太阳之经脉四行,自巅下项夹背脊而行于两旁,寒邪在经,诸寒收引,其性劲急,邪发则筋脉抽掣,故颈项强急,背如角弓之反张,所谓筋所生病也。恶寒者,寒邪在表则当恶寒,在下焦而阳气虚衰,亦所当恶也。时头热面赤,目脉赤者,头为诸阳之会,阳邪独盛于上,所以足寒于下也。时者,时或热炎于上,而作止有时也。头面为诸阳之所聚,乃元首也,不宜动摇,因风火煽动于上,故独头面动摇,卒然口噤而不言也。」

方中行曰:「此以痉之具证言,身热,头热面赤,目脉赤,阳邪发于阳也。足寒,阴邪逆于阴也。独头面摇者,风行阳而动于上也。卒,忽然也。噤,寒而口闭也。盖口者脾之窍,胃为脾之合,而脉挟口环唇,脾虚胃寒,故忽然唇口吻合,噤急而饮食不通也。背反张者,太阳之脉挟背,故寒则筋急而拘挛,热则筋缓而纵弛也。然刚柔二痉,则各见证之一偏,惟风寒俱有而致变者,则具见也。」

程郊倩曰:「痉病多端,或寒湿为拘,或火热为燥,或亡血失津而不得滋养,皆能病筋而成痉。身热足寒,项颈强急,恶寒,时头热面赤,目脉赤,由下虚而上盛,中枯而外炽也。」

刘昆湘曰:「此承上痉病,论误汗转逆之变。」

尤在泾曰:「寒湿相得者,汗液之湿与外寒之气相得不解,而表气以汗而益虚,寒气得湿而转增,则恶寒甚也。其脉如蛇者,脉伏而曲,如蛇行也。痉脉本直,汗之则风去而湿存,故脉不直而曲也。风去不与湿相丽,则湿邪无所依着,必顺其下坠之性,而入腹作胀矣。乃其脉如故,而反加伏弦,知其邪内连太阴,里病转增而表病不除,乃痉病诸证中之一变也。」

刘纯曰:「发汗己如蛇,亡津液而无胃气之象也。」

陈修园曰:「师不出方,余于《伤寒论》发汗后腹胀条,悟出厚朴生姜甘草人参半夏汤。俟其胀稍愈,再以法治之。」

公众号
公众号二维码

微信扫一扫关注公众号

公众号二维码

微信扫一扫关注公众号