万密斋曰：「此承上证而言，若得之二三日，只发热，脉沉无他证者，病还在经，不可用前汤发汗，当改此汤以微发汗也。」

《金鉴》曰：「此二证，皆未曰无汗，非仲景略之也，以阴不得有汗不须言也。」

周禹载曰：「此条当与前条合看，补出『无里证』三字，知前条原无吐利躁渴里证也。前条已有「反发热」三字，知此条亦有发热表证也。」