辨阳明病脉证并治
阳明病，被火，额上微汗出，而小便不利者，必发黄。
白云阁本与会通本无此条，应属漏抄。
白云阁本与会通本无此条，应属漏抄。
阳明病，本自汗出，医更重发汗，病已差，尚微烦不了了者，此必大便硬故也。以亡津液，胃中干燥，故令大便硬。当问其小便日几行，若本小便日三四行，今日再行，则知大便不久必出。所以然者，以小便数少，津液当还入胃中，故知不久必大便也。
阳明病，脉实，虽汗出，而不恶热①者，其身必重，短气，腹满而喘，有潮热者，此外欲解，可攻里也。手足濈然汗出者，此大便已硬也，大承气汤主之。若汗多、微发热、恶寒者，外未解也，其热不潮者，未可与承气汤。若腹大满不通者，可与小承气汤，微和胃气，勿令大泄下。
①"不恶热"：宋本与湘古本作“不恶寒”，由前文“问曰：阳明病外证云何？答曰：身热，汗自出，不恶寒，反恶热也。”可知宋本与湘古本应误。
①"不恶热"：宋本与湘古本作“不恶寒”，由前文“问曰：阳明病外证云何？答曰：身热，汗自出，不恶寒，反恶热也。”可知宋本与湘古本应误。
阳明病，潮热，大便微硬者，可与①大承气汤；不硬者不可与之。若不大便六七日，恐有燥屎，欲知之法，少与小承气汤；汤入腹中，转矢气②者，此有燥屎也，乃可攻之；若不转矢气者，此但初头硬，后必溏，不可攻之，攻之必胀满，不能食也，欲饮水者，与水则哕；其后发热者，必大便复硬而少也，以小承气汤和之；不转矢气者，慎不可攻也。
①“与”：原作“以”，宋本与湘古本、白云阁本皆作“与”，从下句看也应为“与”，故改。②“矢气”：原作“失气”，从文意可知应为“矢气”，即放屁，故改。原版中还有多处误作“失气”，皆改。
①“与”：原作“以”，宋本与湘古本、白云阁本皆作“与”，从下句看也应为“与”，故改。②“矢气”：原作“失气”，从文意可知应为“矢气”，即放屁，故改。原版中还有多处误作“失气”，皆改。
伤寒，若吐、若下后，不解，不大便五六日、上至十余日，日晡所发潮热，不恶寒，独语如见鬼状。若剧者，发则不识人，循衣摸床，惕而不安，微喘，直视；脉弦者生，涩者死。微者，但发热、谵语者，大承气汤主之。①
①此处宋本与湘古本有“若一服利，则止后服。”
①此处宋本与湘古本有“若一服利，则止后服。”
阳明病，服承气汤后，不转矢气①，明日又不大便，脉反微涩者，里虚也，为难治，不可更与承气汤也。
①“阳明病，服承气汤后，不转矢气”：湘古本作“因与小承气汤一升，腹中转矢气者，更服一升；若不转矢气，勿更与之。”宋本“矢气”作“气”，其余与湘古本同。
①“阳明病，服承气汤后，不转矢气”：湘古本作“因与小承气汤一升，腹中转矢气者，更服一升；若不转矢气，勿更与之。”宋本“矢气”作“气”，其余与湘古本同。
